|
Sinds november 2007 doe ik onderzoek naar de wijze waarop de communicatie tussen rechters en gedragsdeskundigen verloopt bij de beoordeling van de vraag of de TBS-termijn na 6 jaar wel of niet verlengd moet worden. Ik werk als Hoofd van het NIFP Zwolle-Lelystad (Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie).
Dit onderzoek zal resulteren in een proefschrift, met als promotoren:
- Prof. dr. T.I. Oei, hoogleraar forensische psychiatrie aan de Universiteit van Tilburg.
- Prof. mr. M.S. Groenhuijsen, hoogleraar straf(proces)recht en victimologie aan de Universiteit van Tilburg.
- Co-promotor: dr. P.M.J. Dingemans, methodoloog.
Dit onderzoek richt zich speciaal op de verlengingszittingen TBS, en in het bijzonder de 6-jaars verlenging. Dan wordt de rechtbank namelijk door zowel gedragsdeskundigen van de behandelende kliniek, als door onafhankelijke gedragsdeskundigen over de wenselijkheid van de continuering van de TBS geadviseerd, waarbij behandelaspecten en beveiligingsaspecten hoogstwaarschijnlijk op verschillende wijze worden gewogen.
Naast literatuuronderzoek en onderzoek van TBS dossiers (cohortanalyse) zullen deskundigen op het gebied van de TBS worden geïnterviewd. Ten behoeve van dit interview werden enkele parameters vastgesteld uit de literatuur over de TBS, die hebben geresulteerd in een vragenlijst met vragen over procedures, meningen en enkele stellingen.
| 
